Mediapart, le journal numérique indépendant et participatif, lance un appel pour refuser le débat sur l'identité nationale, que tentent d'imposer Eric Besson et Nicolas Sarkozy.
Non que le débat ne puisse pas être un débat intéressant. Mais, comme le dénonce avec vigueur Jean Marc Ayrault, le gouvernement tente clairement d'utiliser ce débat, en espérant faire un "coup" pour les régionales.
Il est également évident que l'orientation donnée au débat est populiste, sur fond de vote suisse anti-minarets, de burqa, de voile islamique, et dernièrement de drapeaux étrangers dans les salles de mariage. Cette approche risque de faire de ce débat important, un élément supplémentaire de dispersion de la cohésion sociale.
C'est pour cette raison que Mediapart lance une pétition pour refuser le débat. Avec eux, 200 personnalités du monde du spectacle, du journalisme, de la politique. Beaucoup d'écrivains, d'universitaires et de chercheurs. Citons par exemple :
Aure Atika, comédienne, Tahar Ben Jelloun, écrivain, Guy Bedos, humoriste, Patrice Chéreau, réalisateur, Louis Garrel, acteur, Marcel Gotlieb, dessinateur, Emmanuelle Cosse, journaliste (Regards), Christophe Honoré, réalisateur, Marie Ndiaye, Goncourt 2009, et une multitude de chercheurs, de professeurs et de littéraires.
Pour les politiques : Cécile Duflot, Olivier Besancenot, Martine Aubry, Clementine Hautain, Yves Cochet, Daniel Cohn-Bendit, Bertrand Delanoë, Corinne Lepage, Vincent Peillon ou Dominique de Villepin.
A ce jour la pétition regroupe près de 32 000 signatures. N'hésitez pas, comme moi, à apporter votre soutien à cette initiative.
Cliquez sur le titre de l'article et vous pourrez apporter votre signature en ligne.
Boycotter le débat n'est pas une bonne idée non plus.
RépondreSupprimerCar d'une certaine manière, ça revient à donner raison aux seuls qui s'expriment, c'est-à-dire, à ceux qui veulent que le musulman soit le bouc émissaire de tous nos maux.
Le débat étant lancé, le vrai courage politique, ce n'est pas de le refuser, mais d'y apporter des contre-argumentations, afin peut-être d'en faire un véritable débat, enrichissant pour tous.
Mais le fait est que prendre la défense des musulmans est politiquement suicidaire actuellement, d'où ce désir de boycotter le débat que l'on peut comprendre, mais qui relève aussi de la plus grande lâcheté.
Boycotter le débat est une réponse un peu plus brutale, dans la mesure où le GVT veut nous ammener sur ce terrain. Autant refuser d'y aller.
RépondreSupprimerDéfendre les musulmans, comme toutes les autres communautés, peut se faire ailleurs que sur ce terrain, et à Montrouge Démocrate, nous ne faisons pas de différences.
Pour ma part, je refuse la stigmatisation, mais aussi les amalgames.
Et je le fais au quotidien, suffisamment pour me permettre de refuser cette fois, le débat, sans que cela soit la preuve d'une grande lâcheté.
Enfin, même si j'ai signé cet appel, je me suis déjà exprimé sur le sujet... Lisez donc ce blog, quelques articles en arrière...